A Watergate-ügy

Alexandra,

Igen, valószínűleg rosszul értelmeztétek a szabályokat. A kártyák első kijátszás után nem kerülnek ki a játékból. A kártyák érték részét bármennyiszer használhatjátok, azok a kártyák a dobópakliba, majd onnan visszakerülnek a kezetekbe. Az akció rész aktiválása után kerülnek ki a kártyák a játékból (azokból sem mindegyik).

Én is azzal a véleménnyel értek egyet, hogy nem kiegyenlített a játék. Már csak azért is mert első kijátszás után a kártyák 90%-a kikerül a játékból. Még ilyenkor is Nixonnak 6 db marad, a szerkesztőnek 3. Lehet rosszul értelmeztük, de innentől kezdve ha úgy jön ki, több körön keresztül így kell játszani a játékot?

Kedves Vera, mint a játék fordítója biztosíthatlak abban, hogy a játékban szinte tökéletes az egyensúly. Fontos megérteni a Watergate-üggyel kapcsolatban, hogy a két oldallal nagyon eltérő stílusban kell játszani, és nagyon sokat számít a játék során a metakommunikáció is (pl. a blöff). Rá kell érezni arra, hogy mikor kell elengedni egy fordulót azért, hogy sokkal nagyobb erővel vághassunk vissza a következőben. A játékban határozottan nem az a cél, hogy minden fordulót megnyerjük, és mi szerezzük meg a legtöbb dolgot. Aki minden fordulót megakar nyerni, az nagy valószínűséggel veszíteni fog a végén.

A játék fejlesztői több 100 tesztparti után is arra a konklúzióra jutottak, hogy a játékban szinte tökéletes az egyensúly (valójában ők 51%-ot adtak Nixonnak, de ez tudatos, mert a valóságban is több lehetősége volt a kormánynak az ügy eltusolására).

A játékalkalmaitok során az történhetett, hogy a Nixon oldal hamar rájött, hogy melyek azok a kártyakombók, amik nagyon erősek. A Szerkesztőséggel picit eldugottabbak ezek a kombók, és kell tenni pár kezdeti lépést, mielőtt azokkal nagyot lehetne lépni.

A játék 2019-ben megnyerte az év kétszemélyes játéka díját. Ha a játék egyensúlyával tényleg gondok lennének, esélye nem lett volna megszerezni ezt a díjat. Ha a véleményem nem is, de ez biztosítson titeket abban, hogy az egyensúly rendben van.

Javaslom, hogy egy-egy parti után próbáljátok kielemezni a játékot, hogy ki mivel nyert, mivel lehetett volna megfogni a másikat. Nagyon fontos a játékban a két pakli ismerete, hogy tudd mire számíthatsz a másik oldaltól.

Szerintem próbálkozzatok még, mert ha ráéreztek, hogy mik az egyes oldal erősségei és gyengeségei, akkor ez egy nagyon szoros küzdelem lesz minden egyes alkalommal :) Jó szórakozást!

Szerintem nincs egyensúly a játékban. Párommal mindketten gyakorlott társasjátékozók vagyunk és mindig a Nixon kormány nyer bárki is játsza a szerepet. Talán azoknak ajánlanám, ahol jól jön ez az különbség, például egy gyakorlott és egy nem gyakorlott játékosnak vagy akár egy felnőtt és egy kisgyerek - így van egy "könnyebb" és egy "nehezebb" lehetőség.

Nagyon érdekes a játékmenete és ha megérti mindkét fél akkor pörgös is lehet. Tudom ajánlani a két fős játékok kedvelőinek!

Nagyon jó!

Elsősorban azt szeretem ebben a játékban, hogy folyamatosan megszívat azzal, hogy elhiteti velem vagy azt, hogy tuti én nyerek, vagy azt, hogy tuti nem nyerek, majd aztán az utolsó pillanatban az arcomba röhög, és megfordítja a végkifejletet. Szinte hihetetlen, egészen a végéig bármi lehet, semmi sem biztos, még az sem, ami mindkettőnk számára biztosnak tűnik… Sokan ráerőltetettnek érzik a témát, ezzel szemben nekem kimondottan tetszik, hogy egy létező botrány köré építették fel a játékot, és még bele is tudom élni magam az adott fél szerepébe. Azt is mondják erre a játékra, hogy konfrontatív, ennek nem is mondanék ellent, pusztán annyival egészíteném ki, hogy szerintem nem támadó jellegű a konfrontáció, inkább védekező. Mindkét fél meg akar szerezni valami (bizonyítékot, lendületjelölőt..) és a másik megpróbálja megakadályozni benne, olyan mint egy közélhúzás. Annak ellenére, hogy az elején még sokat kell olvasni a kártyákon lévő akciókat mégis izgalmas már az első játéktól kezdve, és azóta is. Azt mondanám, hogy az egyik, hanem a legjobb kétfős játék.

Nagyon érdekes ötlet, hogy a rendelkezésre álló dolgok közül nem tudsz megszerezni mindent a fordulódban, szóval el kell döntsd mit engedsz át az ellenfélnek.

Nagyon érdekes játék, egy darabig hezitáltunk, mielőtt megvettük volna, de egyáltalán nem csalódtunk, és rövid idő alatt az egyik kedvenc kétszemélyes játékunkká vált. Bármelyik oldallal játszol, úgy érzed a másik fél erősebb, ami igazán érdekes hangulatot teremt a játéknak. Most már hezitálás nélkül 5 csillag!

Nagyon klassz gyors és izgalmas játék. Azt tapasztaltuk, hogy az újságíró és Nixon elnők oldala másféle erősségű mégis igen jól kibalanszolt mert bár hiába tűnik Nixon lapja erősebbnek vlhogy kevesebb a mozgástere.
Tulajdonképpen az nyeri meg a játékot aki ügyesen át tudja látni mindkét szerepet. Eddig a legjobb 2 fős.

3,5-et adnék rá inkább.
Alapvetően egy könnyen tanulható játék, valóban konfrontatív (de melyik egymás elleni nem az?) Szórakoztató, kb fél órás, vagyis nem túl rövid, nem túl hosszú, DE nagyon nem kiegyenlített a küzdelem. A Nixon kormányzattal sokkal könnyebb nyerni. Ez persze nagyon jól lemodellezi a valóságot, hogy egy újságírónak mennyivel többet kell küzdeni, hogy a szélhámos politikust leleplezze, viszont társasjáték szempontjából ez ront a játékélményen.
Mi elvagyunk vele férjemmel, mikor melyikünk akar idegbajos lenni, az lesz az újságíró :D